Como perros salvajes (2016)

Troy, Mad Dog y Diesel han salido de prisión, pero la libertad no les ofrece una verdadera reinserción. Sin herramientas para vivir fuera del delito y con una idea deformada de la lealtad, aceptan un encargo que parece rápido: secuestrar a un bebé para obtener un rescate.

A partir de esa premisa, la narración avanza entre decisiones urgentes, secretos personales y una presión externa que obliga a los protagonistas a revelar sus contradicciones. La película combina elementos de género con un tratamiento directo de la culpa, la pérdida o la supervivencia.

Su interés reside menos en la sorpresa absoluta que en el modo en que sus personajes se ven empujados a actuar cuando el pasado, la ambición o el miedo vuelven a la superficie. El relato mantiene un tono sombrío y funcional, pensado para sostener el conflicto hasta sus consecuencias finales.

Como perros salvajes ocupa un lugar peculiar dentro de la filmografía de Nicolas Cage: no busca reinventar su género, sino apoyarse en una premisa reconocible para explorar una crisis moral con recursos directos y un tono áspero. La película funciona mejor cuando acepta esa modestia y concentra la atención en personajes atrapados por decisiones que ya no pueden deshacer.

Paul Schrader se aproxima al material de Edward Bunker con una mezcla de sordidez, humor negro y violencia errática. La película no busca personajes redimibles, sino cuerpos y voces contaminados por años de cárcel, impulsos torcidos y una incapacidad casi física para vivir dentro de una normalidad social. Cage aporta nervio y cansancio a Troy, mientras Willem Dafoe convierte a Mad Dog en una presencia imprevisible, incómoda y a ratos grotescamente magnética.

Su mayor virtud está en la energía de sus intérpretes y en una puesta en escena que entiende el valor de la tensión sostenida. Hay escenas resueltas con eficacia, momentos de violencia o suspense que avanzan sin rodeos y una atmósfera que evita el barniz limpio de producciones más impersonales. La cámara no siempre sorprende, pero sí acompaña el deterioro de sus protagonistas con una sequedad apropiada.

Su apuesta formal puede resultar desigual: la narración se fragmenta, el tono cambia con brusquedad y algunas escenas parecen diseñadas más para desestabilizar que para avanzar. Esa irregularidad, sin embargo, forma parte de su identidad. Como perros salvajes es áspera, fea cuando quiere serlo y deliberadamente antipática, pero también contiene destellos de cine criminal libre de corrección y comodidad.

El resultado no alcanza la categoría de obra mayor, aunque tiene interés para quien siga el tramo más arriesgado y desigual de Cage. Es una película irregular, pero no indiferente: detrás de sus limitaciones se aprecia una voluntad de trabajar el miedo, la culpa o la desesperación desde códigos populares. Su puntuación razonable es un 6.1 sobre 10, más por intensidad y curiosidad cinéfila que por equilibrio narrativo perfecto.