La suerte de los Logan (2017)

Jimmy Logan arrastra una sensación de fracaso que se ha instalado en su vida como una segunda piel. Tras perder el trabajo y ver cómo su situación familiar se vuelve cada vez más precaria, decide que ha llegado el momento de dejar de aceptar la mala suerte como destino. Para ello recurre a su hermano Clyde, veterano de guerra y cómplice natural, y a una red de personajes tan improbables como eficaces.

El plan consiste en asaltar la recaudación de una gran carrera de la NASCAR en Charlotte, un entorno donde el ruido, la multitud y la aparente normalidad pueden servir de cortina perfecta. Pero ejecutar el golpe exige algo más que valentía: necesitan improvisación, ayuda externa y la participación de Joe Bang, un especialista en explosivos con más carisma caótico que fiabilidad aparente.

La película convierte el atraco en una comedia de clase trabajadora, llena de humor seco, orgullo local y vínculos familiares. Más que idealizar a sus criminales, retrata a personajes que intentan recuperar control sobre unas vidas torcidas por la precariedad y la sensación de haber quedado siempre fuera del reparto de la suerte.

La suerte de los Logan encuentra una de las mejores ideas posibles para Steven Soderbergh en su regreso al largometraje: tomar la estructura elegante del cine de atracos y trasladarla a un universo sureño de precariedad, orgullo local y humor sin glamour. El resultado es una película de robo muy consciente de sus mecanismos, pero también muy interesada en humanizar a quienes la habitan. Ahí reside buena parte de su encanto.

Channing Tatum y Adam Driver funcionan de maravilla como hermanos marcados por la mala fortuna y por una dignidad obstinada. Tatum aporta una seriedad cansada que impide que el film se vuelva una simple broma, mientras Driver compone un personaje seco, lacónico y muy gracioso sin necesidad de subrayar nada. A su lado, Daniel Craig se permite un pequeño festival interpretativo como Joe Bang, y lo hace sin romper el equilibrio del conjunto.

Lo admirable es la ligereza con la que la película administra la información. Soderbergh sabe exactamente cuándo explicar, cuándo ocultar y cuándo dejar que el espectador descubra que el plan era más sofisticado de lo que parecía. Ese placer de ingeniería narrativa convive con un retrato afectuoso de personajes que rara vez ocupan el centro de un cine de golpes tan calculado.

Además, el film tiene una textura social muy clara. No romantiza la precariedad, pero la incorpora como motor del deseo de cambio. El atraco no surge de una pulsión abstracta por el dinero, sino de una mezcla de cansancio, orgullo y necesidad. Eso da al relato una capa emocional que lo distingue de otras películas más frías del género.

La suerte de los Logan no pretende reinventar el heist movie, pero sí demostrar que todavía puede tener frescura si se le cambia el acento, el paisaje y la sensibilidad de clase. Es divertida, precisa, muy bien interpretada y consciente de que el estilo no está reñido con el afecto por sus personajes. Pocas películas recientes de atracos combinan con tanta soltura ingenio estructural y calor humano.