Una historia que comenzó hace 2000 años (1986)

L'inchiesta parte de una idea muy fértil: convertir el eco de la resurrección de Cristo en el motor de un relato de investigación. Damiano Damiani no filma una superproducción bíblica al uso, sino una película de preguntas. Le interesa menos la grandilocuencia del dogma que la fricción entre burocracia imperial, cálculo político y experiencia espiritual. Ese enfoque, ya de entrada, la distingue dentro del cine religioso de los años ochenta. El protagonista, Titus Valerius Taurus, funciona como un intermediario entre dos mundos. Llega a Judea con la lógica del funcionario que debe aclarar un problema de orden público, pero enseguida comprende que la verdad que busca no puede cerrarse con un informe. A su alrededor, la película dibuja un paisaje de sospechas, versiones interesadas y silencios cargados de sentido. Harvey Keitel compone un Poncio Pilato áspero, táctico, perfectamente consciente de lo que significa controlar el relato. Frente a él, Keith Carradine aporta una mezcla útil de distancia y desconcierto. La virtud principal del film está en su tono. Damiani evita el énfasis milagroso y prefiere una aproximación más terrenal, más política incluso. Judea aparece como un territorio fatigado por el dominio romano y por una tensión espiritual que ninguna autoridad consigue sofocar. Esa dimensión histórica, aunque no siempre tenga el esplendor visual de otras producciones del género, le da una gravedad particular. La película quiere pensar la fe como acontecimiento que altera el orden, y en ese sentido resulta estimulante. Lina Sastri, como María Magdalena, introduce una temperatura emocional distinta. Su presencia hace que la narración deje de ser solo una pesquisa y se abra a una comprensión más humana del legado de Jesús. Phyllis Logan, por su parte, aporta delicadeza y convicción a Claudia Procula. El reparto sostiene bien una película que depende mucho de la palabra, de la duda y de la circulación de ideas. No todo funciona con la misma precisión. Hay pasajes en los que el ritmo se resiente y la puesta en escena parece más televisiva de lo deseable. Algunas transiciones son abruptas y el film no siempre equilibra del todo sus ambiciones espirituales con su armazón de intriga. Aun así, incluso cuando resulta irregular, conserva una personalidad apreciable. Tiene curiosidad intelectual y no subestima al espectador. Lo más valioso es que no pretende clausurar el misterio. En vez de imponer una certidumbre visual absoluta, Damiani deja que la investigación revele las limitaciones del poder y del lenguaje oficial. La película entiende que hay hechos cuya importancia no depende solo de la prueba material, sino de la transformación que provocan. Por eso L'inchiesta sigue siendo una rareza estimable: un drama histórico que se aproxima al hecho religioso desde la pesquisa, pero termina aceptando que algunas verdades no se dejan capturar del todo. Ese gesto de modestia, en un cine tan proclive a subrayarlo todo, le da una dignidad poco común.